痞客邦PIXNET-掌握最新熱門話題貼文、短影音，讓生活充滿靈感!

顏擇雅 剛讀到台東基督教醫院劉漢鼎醫師支持大罷免的講詞，連結我貼留言版。講講我的感想。 我經常留意外省人1949來台的原因。我發現他們很多來台根本是糊裡糊塗，跟反不反共沒任何關係。例如被拉夫，當年是被國軍拉到就是國軍，被共軍拉到就是共軍，國軍變共軍俘虜也會變共軍。僥倖沒被俘虜而隨國軍來台，就是外省人了。這種人告訴小孩的1949敘事，只會說戰爭很可怕，而不是共產黨可怕。 王鴻薇的爸爸來台則因為他是船員，大陸變色他的船無法回天津，只能來台灣停靠，也是典型的糊裡糊塗來台灣。所以王鴻薇不反共，從上一代人生經驗就完全可以理解。 馬英九呢? 爸爸馬鶴凌是1920年次，湖南長大，1941年考入重慶中央政治學校十一期，國民黨黨校，這樣不算反共嗎？ 我認為不算。抗戰全面展開之前，中共幾乎被國軍打得無藏身之處。抗戰展開之後雖然國共休兵，但資源較多的一直是國民黨這邊。誰想到抗戰一結束國民黨就會被共產黨取代呢？所以在1941選擇國民黨黨校，只能證明黨校有供吃住，對於流亡學生是不錯的選擇，馬鶴凌對政治也夠有興趣，想走黨幹黨工這條路往上爬。而且這人1949不來台，要等到1951韓戰已經開打，美國確定保護台灣之後才來，投機性格太明顯了。怎知他在1949不是後悔早先沒選擇延安? 兩蔣很清楚這一點，因此馬鶴凌一生不獲重用。 這點也可以解釋，為何他傳授給兒子的理念不是反共，而是化獨漸統。 真正反共的呢? 我發現從意識形態上就知道要反共的人極少極少，而且都是知識人，例如傅斯年、徐復觀、殷海光、胡適、勞思光。他們清楚中共本質就是殘酷鬥爭，即使擺出笑臉也是為了殘酷鬥爭。 錢穆雖然也是意識形態反共，原因卻是為了中共破壞中華文化，出發點跟傅斯年、胡適等完全不同。這種人只要中共擺出尊敬中華文化的樣子，就上當了。當然錢穆沒活到這一刻，如今台灣搞文史研究的，卻有很多這種學者。 更多反共的，則是真的吃過共產黨的虧，劉漢鼎的爸爸就是，出身福建地主家庭，看過中共怎麼鬪地主。如果讀王鼎鈞回憶錄，可知他也是親身經歷，才知中共可怕的。這次深藍很多人出來支持大罷免，聽他們的敘述，上一代都是這種人。 這是這次大罷免很奇特的一點。有史以來第一次，我們意識到反共不只是國民黨的洗腦教育，也是許多1949移民對下一代的叮嚀。 這也是為什麼，台灣雖然有過多次公民運動，大罷免卻是第一次，兩蔣肖像成為運動圖騰。 其實我身邊很多不支持大罷免的，是本省人後代。他們甚至曾經投票支持過李扁。我不奇怪。我解讀就是台灣沒被中共統治過，吃過中共虧的本省人太少。 https://www.facebook.com/joyce.yen.52/posts/pfbid0UP8g1yt7enhqpA6zhVw3WJPcAjGTvUBamFkQJRQZq5Lr4hjGbMMAiEGEAH14FF9Kl

飲食與生活作息膨脹了我的身型 改變飲食習慣與生活作息可以讓身形回到健康的身型 過度的享受膨脹了我的慾望 改變生活模式與看待事情的方式可以讓狀態回復平衡 調整行不通的習慣與態度能讓自己更符合當下要的精神狀態與型態

我可以看見神聖。

我可以看見光明。

我可以看見希望。